20120413
========

Worked on 
:mod:`lino.modlib.debts`
and
:mod:`lino.modlib.families`.

Bei folgender Entscheidung habe ich etwas gezögert:

(1) Eine Familie ist ein Partner, der eine Liste der Familienmitglieder 
    hat: den Vater, die Mutter, die Kinder und sonstige Personen zu Lasten.

(2) Oder eher: 
    Eine Familie ist ein Partner, der maximal einen Vater, maximal 
    eine Mutter und eine Liste der Familienmitglieder hat: 
    Kinder und sonstige Personen zu Lasten.


Meine Entscheidung fiel letzten Endes auf (2), weil 
das intuitiver und benutzerfreundlicher ist, 
und obschon es vielleicht weniger "generisch" ist.

New fixture :mod:`lino.modlib.families.fixtures.demo` 
takes 3 men and 3 women and creates three families.

Und in :mod:`lino.modlib.debts.fixtures.demo` kommen die armen 
jungvermählten Paare dann schon gleich in die Schuldnerberatung.

Hier als Andenken zwei der ca. 20 Tracebacks, 
die ich heute bearbeitet habe::

  Error while evaluating the expression "self.entries_by_group(ui)" defined in the "from" part of a statement.
  File "<string>", line 1, in <module>
  File "t:\hgwork\lino\lino\modlib\debts\models.py", line 191, in entries_by_group
  group=group)
  File "t:\hgwork\lino\lino\core\table.py", line 472, in request
  return TableRequest(ui,self,request,action,**kw)
  File "t:\hgwork\lino\lino\utils\tables.py", line 150, in __init__
  self.data_iterator = self.get_data_iterator()
  File "t:\hgwork\lino\lino\utils\tables.py", line 272, in get_data_iterator
  return self.report.get_request_queryset(self)
  File "t:\hgwork\lino\lino\core\table.py", line 784, in get_request_queryset
  qs = qs.filter(**d)
  File "l:\snapshots\django\django\db\models\query.py", line 542, in filter
  return self._filter_or_exclude(False, *args, **kwargs)
  File "l:\snapshots\django\django\db\models\query.py", line 560, in _filter_or_exclude
  clone.query.add_q(Q(*args, **kwargs))
  File "l:\snapshots\django\django\db\models\sql\query.py", line 1217, in add_q
  can_reuse=used_aliases, force_having=force_having)
  File "l:\snapshots\django\django\db\models\sql\query.py", line 1089, in add_filter
  process_extras=process_extras)
  File "l:\snapshots\django\django\db\models\sql\query.py", line 1283, in setup_joins
  "Choices are: %s" % (name, ", ".join(names)))
  <class 'django.core.exceptions.FieldError'>: Cannot resolve keyword 'group' into field. Choices are: account_type, amount1, amount2, amount3, budget, circa, id, item, name, remark, seqno, todo


  Error while evaluating the expression "self.entries_by_group(ar)" defined in the "from" part of a statement.
  File "<string>", line 1, in <module>
  File "t:\hgwork\lino\lino\modlib\debts\models.py", line 193, in entries_by_group
  xml += sub_ar.table2xhtml()
  File "t:\hgwork\lino\lino\utils\tables.py", line 234, in table2xhtml
  return self.ui.table2xhtml(self)
  File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 2596, in table2xhtml
  return html.TABLE(*list(f()),cellspacing="3px",bgcolor="#ffffff", width="100%")
  File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 2584, in f
  cells = [TD(x) for x in ar.ah.store.row2html(ar,fields,row,sums)]
  File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_store.py", line 1052, in row2html
  yield fld.value2html(request,v)
  File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_store.py", line 243, in value2html
  return "<span>%s</span>" % ar.renderer.href_to(v)
  File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 254, in href_to
  url = self.js2url(self.instance_handler(obj))
  File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 361, in instance_handler
  raise Exception("No detail action for %s" % obj.__class__._lino_default_table)
  <type 'exceptions.Exception'>: No detail action for debts.Items


Und dann,
nach knapp 12 Arbeitsstunden an 2 Tagen 
ein schönes Erfolgserlebnis, 
mit dem ich 
nun zufrieden ins WE gehen kann:
das Hauptziel des neuen Moduls "Schuldnerberatung", 
eine so genannte Budgetplanung, ist druckbar.
Der Hauptteil dieses Dokuments wird durch folgenden Code produziert
("ar" steht für "action request")::

    def entries_by_group(self,ar):
        xml = ''
        ar.renderer = ar.ui.pdf_renderer
        for group in ItemGroup.objects.all():
            sub_ar = ar.spawn_request(EntriesByBudget,
                master_instance=self,
                item__group=group)
            xml += "<h2>%s</h2>" % group
            xml += etree.tostring(sub_ar.table2xhtml())
        sub_ar = ar.spawn_request(DebtsByBudget,
            master_instance=self)
        xml += "<h2>Schulden</h2>"
        xml += etree.tostring(sub_ar.table2xhtml())
        xml = "<div>%s</div>" % xml
        return xml
        
Gefällt mir.         
Aber bon. Bevor das brauchbar wird, gilt es noch ein seit langem
bekanntes und gefürchtetes "Detail" zu lösen: wie man sieht, stimmen die
Kolonnenbreiten im Dokument (und damit verbunden Zellnformatierungen wie
rechtsbündig) nicht. Das wird noch Fritzelei. 
Siehe https://answers.launchpad.net/appy/+question/187455
Gaëtan wird sich freuen, wenn ich das schaffe...

Ansonsten fehlen dann (neben den ganz simplen Details) nur noch die
Summen, und dann ist der Prototyp bereit für die erste Begutachtung.