20120327
========

Miscellaneous changes DSBE
--------------------------

Wäre es auch möglich die Reihenfolge der Kandidaten in der Übersicht
sehen zu können (apparaît en haut de la liste des candiddats la personne
qui été enregsitrée en premier comme candidate et ainsi de suite / Datum
der Anfrage). Möglich? Noch besser wäre es diese Reihenfolge ändern zu
können (eine Quote geben). Machbar?

- Änderungen in :class:`jobs.JobsOverview`:

  - die aktiven Stellenbesetzer sind jetzt nach `Contract.applies_from` 
    (Beginndatum des Vertrags) sortiert. 
    Bisher war die Reihenfolge zufällig.
    
  - die Kandidaten sind jetzt nach `Candidature.date_submitted` 
    (Datum der Anfrage) sortiert. Bisher war die Reihenfolge zufällig.
    
  - In "Kandidaten" wurden fälschlicherweise auch Personen angezeigt, 
    die nicht mehr begleitet sind (aber für die eine Stellenanfrage gemacht 
    worden war).
  
 
- Art 60/7 Konvention Enddatum: soll immer 1 Tag früher sein als jetzt.
  zB: 01/01/2012 bis 31/12/2013 und nicht bis 01/01/2013
  
- Anpassungen nach den Änderungen "contacts.Contact -> contacts.Partner" vom  :lino:`0316`.


Continued on :mod:`lino.apps.az`
--------------------------------

Die neue Anwendung :mod:`lino.apps.az` 
ist eine Studie für die Hausaufgabenschule im AZ Ephata. 
Ziel des Projekts ist es, ihnen mit wenig Aufwand eine Anwendung für 
die Verwaltung der Anwesenheiten maßzuschneidern.
Ich habe dieses Pilotprojekt ausgewählt wegen der günstigen Rahmenbedingungen:
es gibt dort einen spezifischen Bedarf, weder zu simpel noch zu komplex,
sowie einen funktionierenden Server nebst Systemverwalter.

Oho, hier war ein Schöner::

  TypeError
  unbound method age() must be called with Teacher instance as first argument (got Person instance instead)

  TRACEBACK:
  File "l:\snapshots\django\django\core\handlers\base.py", line 111, in get_response
  (...)

  File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_store.py", line 621, in full_value_from_object
  return unbound_meth(obj,request)

Der verschwand, nachdem ich :meth:`lino.modlib.contacts.models.Born.age` 
in ein `@displayfield` verändert hatte (statt bisher 
des altmodischen `return_type`).

Und noch ein Bug: wenn man eine Familie speichert, 
meldet Lino "Ajax communication failed" mit folgendem traceback::

  DatabaseError
  Forced update did not affect any rows.

  TRACEBACK:
    File "l:\snapshots\django\django\core\handlers\base.py", line 111, in get_response
      response = callback(request, *callback_args, **callback_kwargs)

    File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 1704, in api_element_view
      return self.form2obj_and_save(ar,data,elem,False,False) # force_update=True)

    File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 1273, in form2obj_and_save
      elem.save(**kw2save)

    File "t:\hgwork\lino\lino\modlib\contacts\models.py", line 174, in save
      super(Partner,self).save(*args,**kw)

    File "l:\snapshots\django\django\db\models\base.py", line 464, in save
      self.save_base(using=using, force_insert=force_insert, force_update=force_update)

    File "l:\snapshots\django\django\db\models\base.py", line 532, in save_base
      raise DatabaseError("Forced update did not affect any rows.")

Das liegt an :djangoticket:`13864`. Um es zu umgehen, muss ich irgendein 
Datenbankfeld definieren.

Insgesamt funktioniert es jetzt so, wie ich mir das nach dem Interview 
mit Marie und Henry gedacht hatte. 
Aber bevor es benutzbar wird, muss ich noch einige weitere Details bedenken.